Conoce el nuevo avance que mejora el aislamiento y la detección de Flavobacterium
Un equipo de científicos estadounidenses desarrolló un nuevo medio de cultivo que mejora el aislamiento de Flavobacterium psychrophilum.
Published
Modified
Actualmente, los medios más utilizados para el cultivo de F. psychrophilum incluyen, principalmente, agar Cytophaga, agar Cytophaga enriquecido con triptona y el medio TYES (tryptone yeast extract salts). Sin embargo, su desempeño puede ser variable.
Esta variabilidad se asocia, en parte, a la alta diversidad intraespecífica de la bacteria, donde se ha descrito una importante heterogeneidad genética, serotípica y fenotípica entre distintos aislados. Esto dificulta la recuperación consistente del patógeno en laboratorio.
Por otro lado, si bien las técnicas moleculares y serológicas permiten detectar la presencia del patógeno o exposición al mismo, los métodos basados en cultivo siguen siendo clave para confirmar infecciones activas y obtener aislados que permitan realizar pruebas complementarias, como estudios de sensibilidad antimicrobiana, genética o desarrollo de vacunas.
Desarrollo de nuevos medios optimizados
Con el objetivo de mejorar el rendimiento de los medios de cultivo disponibles para el aislamiento del patógeno, científicos estadounidenses realizaron un nuevo estudio en donde evaluaron un total de 165 aislados de F. psychrophilum, obtenidos entre 1981 y 2020 en Estados Unidos, Canadá, Chile y Dinamarca.
En una primera etapa, compararon la producción de Unidades Formadoras de Colonias (UFC) en los distintos medios de cultivo más utilizados. Los expertos seleccionaron a TYES como el de mejor desempeño.
Posteriormente, mediante un diseño experimental tipo Plackett-Burman, los autores identificaron los componentes del medio que influyen significativamente en el crecimiento bacteriano. Entre ellos destacaron aminoácidos, cloruro de calcio (CaCl₂), sulfato de magnesio (MgSO₄), triptosa y suero fetal bovino.
A partir de estos resultados, lograron formular dos nuevos medios: FPM-A y FPM-B.
“Cinco componentes del medio (aminoácidos, CaCl₂, MgSO₄, triptosa y suero fetal bovino) influyeron significativamente en la producción de UFC, lo que guió la formulación de FPM-A y FPM-B, que aumentaron el rendimiento de UFC en más de 2,4 veces en relación con TYES”, explicaron los científicos con base en sus hallazgos.
Luego, y para probar la efectividad de estos nuevos medios de cultivo, los autores hicieron un screening para detectar la bacteria a 240 salmónidos reproductores.
¿Los resultados? FPM-A y FPM-B mejoraron significativamente la capacidad de aislamiento de F. psychrophilum en peces infectados de forma natural.
“El nuevo medio de cultivo mejoró la recuperación de diversas variantes de F. psychrophilum y la detección mediante cultivo en peces infectados de forma natural. Tanto FPM-A como FPM-B mostraron un rendimiento similar; sin embargo, FPM-A tiene menos componentes, es menos costoso de producir y, por lo tanto, se recomienda para apoyar futuros esfuerzos de diagnóstico e investigación de la flavobacteriosis”, concluyeron los científicos.
Lea el estudio completo titulado “New culture medium enhances the isolation and culture of Flavobacterium psychrophilum, causative agent of bacterial coldwater disease and Rainbow Trout fry syndrome”, aquí.
